69中文网 24zw.net,映照万界无错无删减全文免费阅读!
史书从来都是胜利者书写,而写史书的人都是读书人。
掌握这群读书人自然是历代皇帝的重中之重,毕竟未来历史如何记载,死后风评如何都是要靠那一群史官来写。
任何人都喜欢听好话,即便那个人是九五至尊。
至于这群读书人想要更多,在其他的朝代,他们可以得到相应的尊敬,相应的地位和权势。
但在秦国,不好意思,只有最高无上的皇帝陛下给你的,你才能要,不给你的,你永远也别想掌握。
秦始皇的确做出过焚书的举动,他把天下的诗词歌赋收缴,多余的全都焚毁,只在他的咸阳有备份,大概是要放在未来的阿房宫中。
至于让知识传承断代,秦始皇从来没有做过,汉承秦制就是最好的证明。
这个历史上第二长命的王朝足足延续了四百余年,而他立国的根本就是使用了秦国的制度,只是更加的柔和一点。
没有秦国那么苛刻,暴虐。
秦国法律有明文记载,任何一位审判的法官忘记了哪一条法律,就用哪一条法律来惩戒他。
忘掉了偷盗罪,就用偷盗的罪行来惩戒他,忘掉了五马分尸的刑法,就用五马分尸来处理他。
所以秦国的法官全都战战兢兢,从来不敢有丝毫的怠慢。
彭宇案那种情况是根本不可能在秦国出现的。
那位法官既然你没撞,为什么要扶的言论要是在这个时代出现,绝对会滑天下之大稽,不按法律,而按个人推理来断案,秦国法律会教他做人。
而为了让法律推广天下,任何一个人都知法懂法。
和一个法官都需要向治下的居民宣传相应的法律条文,教他们简单的字,让他们懂得最不能够违反了法律。
秦国不推崇儒家,但并不会主动的断绝文字,焚书的确是焚了,但焚的是诗词歌赋,并且在咸阳有备份,并没有真正的让这些文化消失。
真正让这些传承断绝的反而是后来项羽,这位号称勇武千古第一猛将打仗的确是无人能敌,留下了无数震撼后人的战役。
但他的暴虐同样闻名天下,屠城是常有的事,还未建造完成了阿房宫都被他一把火烧掉,到底反毁了多少历史典籍没有人清楚。
只是项羽立国未成,所有的黑锅都背到了秦国身上,反正史书都是由汉朝人书写的,一人泼一点污水就好了。
但实际上正是秦国把秦律推行到天下,天下人都知道秦国的法律,即便秦国已经灭亡,依然可以轻易的将曾经的律法复原。
当汉朝改变了那种较为苛刻的律法,就有了足足四百年的国运。
盖聂和卫庄有过一段对话,对始皇帝有过一番评价,真实的说出了这个时代最为顶尖的人物对于始皇帝的感官。
……
“嬴政是一个什么样的人?”
“他是一个一个无法用言语形容的人。”
“这算什么结论?”
“他是一个自古从来不曾出现过,未来可能也不会再出现的人。”
“你对他有这么高的评价?”
&nb... -->>
史书从来都是胜利者书写,而写史书的人都是读书人。
掌握这群读书人自然是历代皇帝的重中之重,毕竟未来历史如何记载,死后风评如何都是要靠那一群史官来写。
任何人都喜欢听好话,即便那个人是九五至尊。
至于这群读书人想要更多,在其他的朝代,他们可以得到相应的尊敬,相应的地位和权势。
但在秦国,不好意思,只有最高无上的皇帝陛下给你的,你才能要,不给你的,你永远也别想掌握。
秦始皇的确做出过焚书的举动,他把天下的诗词歌赋收缴,多余的全都焚毁,只在他的咸阳有备份,大概是要放在未来的阿房宫中。
至于让知识传承断代,秦始皇从来没有做过,汉承秦制就是最好的证明。
这个历史上第二长命的王朝足足延续了四百余年,而他立国的根本就是使用了秦国的制度,只是更加的柔和一点。
没有秦国那么苛刻,暴虐。
秦国法律有明文记载,任何一位审判的法官忘记了哪一条法律,就用哪一条法律来惩戒他。
忘掉了偷盗罪,就用偷盗的罪行来惩戒他,忘掉了五马分尸的刑法,就用五马分尸来处理他。
所以秦国的法官全都战战兢兢,从来不敢有丝毫的怠慢。
彭宇案那种情况是根本不可能在秦国出现的。
那位法官既然你没撞,为什么要扶的言论要是在这个时代出现,绝对会滑天下之大稽,不按法律,而按个人推理来断案,秦国法律会教他做人。
而为了让法律推广天下,任何一个人都知法懂法。
和一个法官都需要向治下的居民宣传相应的法律条文,教他们简单的字,让他们懂得最不能够违反了法律。
秦国不推崇儒家,但并不会主动的断绝文字,焚书的确是焚了,但焚的是诗词歌赋,并且在咸阳有备份,并没有真正的让这些文化消失。
真正让这些传承断绝的反而是后来项羽,这位号称勇武千古第一猛将打仗的确是无人能敌,留下了无数震撼后人的战役。
但他的暴虐同样闻名天下,屠城是常有的事,还未建造完成了阿房宫都被他一把火烧掉,到底反毁了多少历史典籍没有人清楚。
只是项羽立国未成,所有的黑锅都背到了秦国身上,反正史书都是由汉朝人书写的,一人泼一点污水就好了。
但实际上正是秦国把秦律推行到天下,天下人都知道秦国的法律,即便秦国已经灭亡,依然可以轻易的将曾经的律法复原。
当汉朝改变了那种较为苛刻的律法,就有了足足四百年的国运。
盖聂和卫庄有过一段对话,对始皇帝有过一番评价,真实的说出了这个时代最为顶尖的人物对于始皇帝的感官。
……
“嬴政是一个什么样的人?”
“他是一个一个无法用言语形容的人。”
“这算什么结论?”
“他是一个自古从来不曾出现过,未来可能也不会再出现的人。”
“你对他有这么高的评价?”
&nb... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读