二四中文网 www.24zw.net,覆手无错无删减全文免费阅读!
晚上七点三十分,云隐、曹云和令狐兰在令狐兰房间商议时,电视播放了烈焰法庭庭审新闻。根据新闻所说,下午六点预审视频出现在网络上,一个小时时间点击量就超过千万次。警方呼吁民众不要随意观看视频,随意点击视频提供的链接,更不要对最终惩罚进行投票,另外警方已经在七点二十分锁定了视频发布的源地址。
七点四十五分,名唐电视台直播突击采访现任寺长小岛,面对记者的提问,小岛否认自己和中岛有任何交易,并且因为忙于A村矿场污染时间,没有兴趣关注烈焰法庭的庭审情况。同时他也呼吁民众不要参与烈焰法庭视频观看和最终投票,请民众们相信警方会给大家一个公正和满意的答案。
八点,庭审正式开始。
中岛和前村对事实没有意见,他们出现在被告席上,更多是承担证人的作用。检控官再次说明了藤木犯罪的事实,要求藤木律师说明否认藤木犯罪的理由。
令狐兰看了曹云一眼,拿麦克风到自己口边,道:“某宗教认为人从一出生开始就带有原罪,中华古代也有人之初,性本恶之说。到底人性天生的本质是什么呢?首先要明白我的委托人是一位资本家,他是追逐利益的人。”欧美法系立法基础更偏向人之初,性本恶。他们不相信伟人,圣贤的存在。比如有位名声很好的长者为某人作证,最多只是参考证据,不排除长者撒谎,即使他从来没有撒过谎。
“网上有这么一个选择题,给你一个按钮,你每按一次会得到一千万,但是你每按一次,地球上就有一个和你完全不相关的人死亡,请问你会按吗?”令狐兰看检控官道:“检控官先生,你会按吗?”
检控官想了好一会,移近话筒:“我不会,不过我明白你的意思,我相信最少超过半数以上的人最少会按一次。”
“谢谢检控官的坦诚,我们就可以略过辩论部分。”令狐兰道:“我的委托人藤木追求利益,就如同拿到按钮的人一样,他渴望得到财富,但是由于没有人阻止他,没有监督和约束,面对诱惑,他屈服人性的本能。所以我的委托人是无罪的。”
检控官不紧不慢道:“我同意对方律师一部分说法,如果被告没有任何约束和监督,他干了任何坏事,都不能算是他的错,因为人的本性是自私自利的。但是对方律师是不是忘记了,被告是通过‘行会’的方式将监督和约束解除。”
令狐兰道:“行会只是一个手段,如果监督和约束不能被行会瓦解,那被告还会行会吗?现在是监督和约束出了问题,就如同一名银行柜员发现自己可以轻松拿走柜子内的现金,而不会被发现一样。事实上,为了避免柜员能私下拿走现金,银行方面使用严格的程序对柜员进行监督和约束,为什么?因为银行相信柜员在无监督和约束情况下,是很可能拿走现金的。”
检控官:“对方律师举例不当,柜员是关闭了摄像头后,拿走现金。我再次说明,如果柜员可以直接拿走现金,而不会被发现,他拿走现金,烈焰法庭不会按照世俗法庭一样认为他有罪,他只是受到了诱惑,情有可原。事实是,柜员为了能拿走现金,主动关闭了摄像头,才导致他能拿走现金而不被发现。”
令狐兰道:“银行为什么没考虑到柜员会关闭摄像头呢?如同监督部门为什么没考虑到藤木会行会中岛和前村呢?我的委托人藤木先生用金钱试探中岛和前村,他们收下了金钱,等同帮助藤木先生关闭了摄像头。”
检控官回答:“我已经说明过,藤木用非法手段行会,已经是脱离了被动犯罪的层面,可以视为主动犯罪。”
令狐兰:“检控官,我先问一个问题,如果中岛和前村不收好处,四年前的申请能通过吗?”
检控官想了一会:“不能,客观来说,作为寺长的中岛为了保护本地工业和矿业,有可能会要求重新勘探。但是前村作为勘探负责人,没有好处,是不可能做出错误的结论。”
令狐兰道:“也就是说藤木根本没有犯罪。是中岛可能犯罪,前村犯罪,才导致了A村污染。不可否认藤木道德有缺陷,但是他只是做了常人会做的事。本案控告藤木犯罪,完全是挑战民众的道德底线行为,我不否认民众中有很多圣人,但是我相信也有很多不道德的人。诸如去宾馆休息想找女人,有一位有传染病,想报复社会的极品美女非要和你睡觉,我相信有人会拒绝,但我相信更多人会接受。”
令狐兰:“我们要追究的是,美女怎么进入房间的?酒店为什么没有阻止美女进入房间?而不是去追究男子的想法和行为,男子的行为属于可以理解的本能行为。所以我认为本案完全是本末倒置,藤木先生最多算一名证人,根本不能算是被告。”
这是狡辩,诡辩还是辩论?检控官一时间被问住了,在人之初性本恶的基础上,似乎藤木的行为徘徊在有罪和无罪的中间灰色地带。
许久后,检控官道:“我承认本案有些本末倒置,但是藤木仍旧有罪,因为他逐利的行为才导致悲剧发生。”
令狐兰怒拍桌子,质问:“检控官你是不是听不懂人话?老娘刚才说了,悲剧的发生源头是前村和中岛收了钱,藤木只是做了一个人本性会做的事。”
检控官也站起来,毫不退让:“我认为一个人的本性是有底线的,为了几千万的利益,不惜让几千人的饮用水受到污染。藤木就没想过,事发后他会被追究责任吗?”
令狐兰:“假设C区没有坍塌,没有发生污染呢?那请问藤木还会被追究责任吗?检控官你告诉我,你认为藤木的行为是行为罪,还是后果罪?”
一个人打了另外一个人一拳,这是犯罪,东唐称呼为袭击罪。如果造成了严重后果,比如对方死亡,那就是故意伤害致人死亡罪。前者是行为罪,因为你的行为犯罪。后者是后果罪,因为你导致了这个后果而犯的罪。
一个男人墙尖了一个女人,是墙尖罪。时候女人自杀,男人仍旧是行为罪的墙尖罪,会因为女人自杀而被加重刑罚,但不会演变成后果罪的故意伤害致人死亡罪。... -->>
晚上七点三十分,云隐、曹云和令狐兰在令狐兰房间商议时,电视播放了烈焰法庭庭审新闻。根据新闻所说,下午六点预审视频出现在网络上,一个小时时间点击量就超过千万次。警方呼吁民众不要随意观看视频,随意点击视频提供的链接,更不要对最终惩罚进行投票,另外警方已经在七点二十分锁定了视频发布的源地址。
七点四十五分,名唐电视台直播突击采访现任寺长小岛,面对记者的提问,小岛否认自己和中岛有任何交易,并且因为忙于A村矿场污染时间,没有兴趣关注烈焰法庭的庭审情况。同时他也呼吁民众不要参与烈焰法庭视频观看和最终投票,请民众们相信警方会给大家一个公正和满意的答案。
八点,庭审正式开始。
中岛和前村对事实没有意见,他们出现在被告席上,更多是承担证人的作用。检控官再次说明了藤木犯罪的事实,要求藤木律师说明否认藤木犯罪的理由。
令狐兰看了曹云一眼,拿麦克风到自己口边,道:“某宗教认为人从一出生开始就带有原罪,中华古代也有人之初,性本恶之说。到底人性天生的本质是什么呢?首先要明白我的委托人是一位资本家,他是追逐利益的人。”欧美法系立法基础更偏向人之初,性本恶。他们不相信伟人,圣贤的存在。比如有位名声很好的长者为某人作证,最多只是参考证据,不排除长者撒谎,即使他从来没有撒过谎。
“网上有这么一个选择题,给你一个按钮,你每按一次会得到一千万,但是你每按一次,地球上就有一个和你完全不相关的人死亡,请问你会按吗?”令狐兰看检控官道:“检控官先生,你会按吗?”
检控官想了好一会,移近话筒:“我不会,不过我明白你的意思,我相信最少超过半数以上的人最少会按一次。”
“谢谢检控官的坦诚,我们就可以略过辩论部分。”令狐兰道:“我的委托人藤木追求利益,就如同拿到按钮的人一样,他渴望得到财富,但是由于没有人阻止他,没有监督和约束,面对诱惑,他屈服人性的本能。所以我的委托人是无罪的。”
检控官不紧不慢道:“我同意对方律师一部分说法,如果被告没有任何约束和监督,他干了任何坏事,都不能算是他的错,因为人的本性是自私自利的。但是对方律师是不是忘记了,被告是通过‘行会’的方式将监督和约束解除。”
令狐兰道:“行会只是一个手段,如果监督和约束不能被行会瓦解,那被告还会行会吗?现在是监督和约束出了问题,就如同一名银行柜员发现自己可以轻松拿走柜子内的现金,而不会被发现一样。事实上,为了避免柜员能私下拿走现金,银行方面使用严格的程序对柜员进行监督和约束,为什么?因为银行相信柜员在无监督和约束情况下,是很可能拿走现金的。”
检控官:“对方律师举例不当,柜员是关闭了摄像头后,拿走现金。我再次说明,如果柜员可以直接拿走现金,而不会被发现,他拿走现金,烈焰法庭不会按照世俗法庭一样认为他有罪,他只是受到了诱惑,情有可原。事实是,柜员为了能拿走现金,主动关闭了摄像头,才导致他能拿走现金而不被发现。”
令狐兰道:“银行为什么没考虑到柜员会关闭摄像头呢?如同监督部门为什么没考虑到藤木会行会中岛和前村呢?我的委托人藤木先生用金钱试探中岛和前村,他们收下了金钱,等同帮助藤木先生关闭了摄像头。”
检控官回答:“我已经说明过,藤木用非法手段行会,已经是脱离了被动犯罪的层面,可以视为主动犯罪。”
令狐兰:“检控官,我先问一个问题,如果中岛和前村不收好处,四年前的申请能通过吗?”
检控官想了一会:“不能,客观来说,作为寺长的中岛为了保护本地工业和矿业,有可能会要求重新勘探。但是前村作为勘探负责人,没有好处,是不可能做出错误的结论。”
令狐兰道:“也就是说藤木根本没有犯罪。是中岛可能犯罪,前村犯罪,才导致了A村污染。不可否认藤木道德有缺陷,但是他只是做了常人会做的事。本案控告藤木犯罪,完全是挑战民众的道德底线行为,我不否认民众中有很多圣人,但是我相信也有很多不道德的人。诸如去宾馆休息想找女人,有一位有传染病,想报复社会的极品美女非要和你睡觉,我相信有人会拒绝,但我相信更多人会接受。”
令狐兰:“我们要追究的是,美女怎么进入房间的?酒店为什么没有阻止美女进入房间?而不是去追究男子的想法和行为,男子的行为属于可以理解的本能行为。所以我认为本案完全是本末倒置,藤木先生最多算一名证人,根本不能算是被告。”
这是狡辩,诡辩还是辩论?检控官一时间被问住了,在人之初性本恶的基础上,似乎藤木的行为徘徊在有罪和无罪的中间灰色地带。
许久后,检控官道:“我承认本案有些本末倒置,但是藤木仍旧有罪,因为他逐利的行为才导致悲剧发生。”
令狐兰怒拍桌子,质问:“检控官你是不是听不懂人话?老娘刚才说了,悲剧的发生源头是前村和中岛收了钱,藤木只是做了一个人本性会做的事。”
检控官也站起来,毫不退让:“我认为一个人的本性是有底线的,为了几千万的利益,不惜让几千人的饮用水受到污染。藤木就没想过,事发后他会被追究责任吗?”
令狐兰:“假设C区没有坍塌,没有发生污染呢?那请问藤木还会被追究责任吗?检控官你告诉我,你认为藤木的行为是行为罪,还是后果罪?”
一个人打了另外一个人一拳,这是犯罪,东唐称呼为袭击罪。如果造成了严重后果,比如对方死亡,那就是故意伤害致人死亡罪。前者是行为罪,因为你的行为犯罪。后者是后果罪,因为你导致了这个后果而犯的罪。
一个男人墙尖了一个女人,是墙尖罪。时候女人自杀,男人仍旧是行为罪的墙尖罪,会因为女人自杀而被加重刑罚,但不会演变成后果罪的故意伤害致人死亡罪。... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读