二四中文网 www.24zw.net,乘月文集无错无删减全文免费阅读!
看了一部英国影片。赎罪,花园城、洲际影院。
并非早有预谋,只是随意选择。原本是要看古典主义的傲慢与偏见,时间错过,于是便赎罪。谢天谢地,那是浓浓上世纪30年代的英国腔。依旧有古典肆意而悲壮的蔓延。 如果抛却一切艺术的形式,赤裸地阐析影片的内容,便会发现,那其实只是个简单而平凡的爱情悲剧。嫉妒、相爱而不能相守、人性的忏悔。其最大闪光点,在于叙事的形式。前部分,侧重于从多人视角反复给予同一段情节以不同的描述,片中重要的事件,均给予两段视角的阐释,第一段为设立悬念,第二段为解答;用一个人的眼设迷宫,再用另一个人的眼让观众恍然大悟;这样,原本平淡的情节,便有了曲折婉转的艺术效果。后部分,则侧重的是虚实的纠葛。相爱的人无法重聚,本是要落俗的爱情悲剧典型的结局;而片中将臆想和事实的真相穿插在一起叙述,强烈的对比给予原本平凡的结局更强烈而凄厉的色彩,令人唏嘘不已。本是平凡的悲剧,是编剧离奇而脱俗的叙事手法,给予了它无穷而独特的艺术价值。
片中色彩的冲击也是具有相当多元化的表述,与叙事的气氛能较好地融为一体,烘云托月。讲述小女孩的时候,镜头大部分是投向纯美的古典花纹壁纸,色彩纯真而欢快;描述恋人的时候,则是绚烂的花园,繁茂的藤条,阳光的喷水池;那唯一一次的激情,是静雅而隐秘的书房,女主人公墨绿的绸缎露背长礼裙,悲哀而压抑的肃静的古典大门和沉重的夜;男主人公的战场,则是整片整片棕色的色调涂抹着壮烈的尘土,萧疏的建筑,荒凉的废墟,苍茫的天空下苍茫的人群;布满伤员的医院,一具具血肉斑驳的躯体蠕动着,颤抖着,陈旧的病房没有言语,简单得令人毛骨悚然。
接着,我想谈一谈影片的内容感悟。只看前半场,会简单地相信,briony所以要诬告robbie,完全是出于她出于孩童的天真,没有办法接受robbie被她认为“色魔”的言辞和举止,会把性当作是罪恶的、排斥的,一如我们白纸般美妙而无知的童年。她偷窥到了robbie和姐姐cecilia的情事,便固执地把robbie当成罪恶的化身,以至于自己的表姐laura被其他人强奸,她只凭借当初窥到的一个男性的背影,便把他确认为robbie,并一口咬定他的罪行,亲口反复在警察面前作证,致使robbie被关入监狱三年。
为何briony要诬告?单纯从上述分析的原因解释,的确是可以行得通,且当是一个未谙世事的孩童对于成人世界的惊恐和排斥。——如果不是看到后来一个重要的episode:
在briony11岁的那年,她在robbie的面前跳入湖中。robbie把她救了上来,很严厉地批评着她,她的眼中满是无辜,说,我只是想你救我,只是想谢谢你能救我。
robbie毫无表情地离去,剩下湿漉的briony哀伤的孩童的眼。
当这份情愫真相大白的时候,我们不得不大吃一惊地重新分析当初briony的动机。
freud说,人类的性意识起源于幼年时期。荀子说,人性本恶。——将以上二个论断结合起来,便不难理解当初那个13岁女孩要诬告robbie的真实意图:人性固有的自私和嫉妒。
有一篇我们不会陌生的小说:the lady, or the tiger?小说中,绝美的俊男由于和公主相爱而触犯了残暴的君王;君王给予他国家的极刑,这个极刑便是做出一个选择。
&nbs... -->>
看了一部英国影片。赎罪,花园城、洲际影院。
并非早有预谋,只是随意选择。原本是要看古典主义的傲慢与偏见,时间错过,于是便赎罪。谢天谢地,那是浓浓上世纪30年代的英国腔。依旧有古典肆意而悲壮的蔓延。 如果抛却一切艺术的形式,赤裸地阐析影片的内容,便会发现,那其实只是个简单而平凡的爱情悲剧。嫉妒、相爱而不能相守、人性的忏悔。其最大闪光点,在于叙事的形式。前部分,侧重于从多人视角反复给予同一段情节以不同的描述,片中重要的事件,均给予两段视角的阐释,第一段为设立悬念,第二段为解答;用一个人的眼设迷宫,再用另一个人的眼让观众恍然大悟;这样,原本平淡的情节,便有了曲折婉转的艺术效果。后部分,则侧重的是虚实的纠葛。相爱的人无法重聚,本是要落俗的爱情悲剧典型的结局;而片中将臆想和事实的真相穿插在一起叙述,强烈的对比给予原本平凡的结局更强烈而凄厉的色彩,令人唏嘘不已。本是平凡的悲剧,是编剧离奇而脱俗的叙事手法,给予了它无穷而独特的艺术价值。
片中色彩的冲击也是具有相当多元化的表述,与叙事的气氛能较好地融为一体,烘云托月。讲述小女孩的时候,镜头大部分是投向纯美的古典花纹壁纸,色彩纯真而欢快;描述恋人的时候,则是绚烂的花园,繁茂的藤条,阳光的喷水池;那唯一一次的激情,是静雅而隐秘的书房,女主人公墨绿的绸缎露背长礼裙,悲哀而压抑的肃静的古典大门和沉重的夜;男主人公的战场,则是整片整片棕色的色调涂抹着壮烈的尘土,萧疏的建筑,荒凉的废墟,苍茫的天空下苍茫的人群;布满伤员的医院,一具具血肉斑驳的躯体蠕动着,颤抖着,陈旧的病房没有言语,简单得令人毛骨悚然。
接着,我想谈一谈影片的内容感悟。只看前半场,会简单地相信,briony所以要诬告robbie,完全是出于她出于孩童的天真,没有办法接受robbie被她认为“色魔”的言辞和举止,会把性当作是罪恶的、排斥的,一如我们白纸般美妙而无知的童年。她偷窥到了robbie和姐姐cecilia的情事,便固执地把robbie当成罪恶的化身,以至于自己的表姐laura被其他人强奸,她只凭借当初窥到的一个男性的背影,便把他确认为robbie,并一口咬定他的罪行,亲口反复在警察面前作证,致使robbie被关入监狱三年。
为何briony要诬告?单纯从上述分析的原因解释,的确是可以行得通,且当是一个未谙世事的孩童对于成人世界的惊恐和排斥。——如果不是看到后来一个重要的episode:
在briony11岁的那年,她在robbie的面前跳入湖中。robbie把她救了上来,很严厉地批评着她,她的眼中满是无辜,说,我只是想你救我,只是想谢谢你能救我。
robbie毫无表情地离去,剩下湿漉的briony哀伤的孩童的眼。
当这份情愫真相大白的时候,我们不得不大吃一惊地重新分析当初briony的动机。
freud说,人类的性意识起源于幼年时期。荀子说,人性本恶。——将以上二个论断结合起来,便不难理解当初那个13岁女孩要诬告robbie的真实意图:人性固有的自私和嫉妒。
有一篇我们不会陌生的小说:the lady, or the tiger?小说中,绝美的俊男由于和公主相爱而触犯了残暴的君王;君王给予他国家的极刑,这个极刑便是做出一个选择。
&nbs... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读