二四中文网 www.24zw.net,喷神无错无删减全文免费阅读!
“荒谬!不过好狡猾!”乔芷娅看着对面的南筱袅把她的开场陈词精确解剖驳斥,还加上了一堆反击的歪理,浑身说不出的难受。
“这帮人到底在说些什么?攻击点都好偏门。”金陵队头号主力、即将开始交叉询问的二辩孟大拿面色严肃,有一种有劲儿没处使的微妙不爽,“不是应该主打强调‘手机越来越智能之后,安全性下降,隐私更容易泄漏,或者诸如‘未来手机也能支付宝付钱的话,钱也更容易被偷’么?”
他脑中预想到的这些“智能手机的危害”观点,毫无疑问当然是去年京城语言大学代表队那帮低能老外曾经用过的。
如果师大今天也从隐私、安全、辐射这些点主攻,那毫无疑问就是送人头了。
金陵队可以轻而易举地用“这些问题正好说明了手机科技还不够进步,未来科技进一步改良之后,就会更安全、更隐私、辐射更少”这个万金油论点秒杀。
然而很显然,冯见雄带领的师大队,彻底换了一批进攻角度,虽然每一点陈述的“弊”都不是很严重,但每个都非常刁钻,很难反驳,真被集腋成裘起来,也够人喝一壶的。
“不行,按照这个发展,赛前写的总结陈词中相当一部分要删掉用不上了,这可怎么办?总共4分钟呢,临场根本凑不出这么多废话呀,算了,只能填一步看一步了。”四辩田纳茜只能是埋头奋笔疾书,一边和身边的队友罗里达窃窃讨论。
田纳茜还在那儿改提纲,她的队友孟大拿已经略微理清思路,开始反驳南筱袅刚才的开场陈词了。
“……对方辩友刚才口口声声说智能手机的出现导致手机的更新换代加快、硬件浪费严重。但这不正是从另一方面说明了智能手机这种形式出现之后,促进了手机以及其他相关科技的进步么?
正是因为技术更新迭代快,才会导致旧的智能手机在很短的时间里就落后,不能适应新应用软件的需求,从而不得不升级。所以对方辩友所说的‘智能手机导致浪费和环境污染加重’是否成立,是有待商榷的。即使成立,我们也认为这种小弊和促进科技进步的整体大利相比,是微不足道的——今天的辩题,是利大于弊还是弊大于利,所以有弊并不可怕,只要瑕不掩瑜……”
“……其次,对方辩友提到了电池技术的短板瓶颈和智能手机能耗需求的矛盾,有可能导致厂商为了争夺市场把电池尽量做大、做得容易充电,甚至产生自燃和爆炸的危险——且不说这方面我们目前没有看到实打实的证据,只有对方辩友的一面之词。
但是从另一个角度来说,即使智能手机带来了能耗矛盾,不也是在促进电池技术的发展、鞭策电池研发厂商的进步么?这一切,都只是发展过程中的问题,最终也可以被技术发展所解决,因此完全不是什么大的弊端。
倒是对方辩友始终蝇营狗苟抓住这些小的技术细节不放,宁可放缓技术的进步,压抑人类的需求,那才叫因噎废食——如果每一种需求都要非常成熟才能被提出来,那我们倒退到计划经济时代好了,计划经济永远没有标新立异奇思妙想的新需求,但社会也会回到一片死气沉沉。难道对方辩友就是想否定改开二十余年来的辉煌成果,开历史的倒车么!”
孟大拿不愧是金陵大学头号主力,拥有了全队当中仅有的优异随机应变能力。
饶是南筱袅此前的进攻角度非常刁钻,也被他略加“乾坤大挪移”,把赛前准备的干货稍微处理一下,便一个萝卜一个坑地填了南筱袅进攻的三个坑。
“啪啪啪~”满场的掌声,潮起潮落,足足响了十几次,显然都觉得这段反驳着实精彩有力。
观众们的热烈掌声,显然给了孟大拿颇多自矜。
填完坑之后,他也不忘乘胜追击,把自己这一方压抑了好久的、因为对方没进攻而没能拿来用的素材,也挑了几个点改头换面一下,作为废物利用补充了上去。
“……好,至此,我方已经陈述完了我们之所以认为对方辩友刚才提到的‘小弊’不足一提的原因。现在,我们再来说说对方辩友管窥蠡测、因为回避这些小弊而放弃的大利。
对方辩友口口声声说智能手机系统不稳定、不必要的功能太多、更容易泄露隐私不安全。那我不禁要说了:电脑还会死机呢,还是退回笔算甚至珠算好了,那个最稳定,最可靠。只要接触现代通讯科技,就有泄露隐私的安全。对方辩友把所有电子产品统统扔了回去过山顶洞人的生活好了……”
&n... -->>
“荒谬!不过好狡猾!”乔芷娅看着对面的南筱袅把她的开场陈词精确解剖驳斥,还加上了一堆反击的歪理,浑身说不出的难受。
“这帮人到底在说些什么?攻击点都好偏门。”金陵队头号主力、即将开始交叉询问的二辩孟大拿面色严肃,有一种有劲儿没处使的微妙不爽,“不是应该主打强调‘手机越来越智能之后,安全性下降,隐私更容易泄漏,或者诸如‘未来手机也能支付宝付钱的话,钱也更容易被偷’么?”
他脑中预想到的这些“智能手机的危害”观点,毫无疑问当然是去年京城语言大学代表队那帮低能老外曾经用过的。
如果师大今天也从隐私、安全、辐射这些点主攻,那毫无疑问就是送人头了。
金陵队可以轻而易举地用“这些问题正好说明了手机科技还不够进步,未来科技进一步改良之后,就会更安全、更隐私、辐射更少”这个万金油论点秒杀。
然而很显然,冯见雄带领的师大队,彻底换了一批进攻角度,虽然每一点陈述的“弊”都不是很严重,但每个都非常刁钻,很难反驳,真被集腋成裘起来,也够人喝一壶的。
“不行,按照这个发展,赛前写的总结陈词中相当一部分要删掉用不上了,这可怎么办?总共4分钟呢,临场根本凑不出这么多废话呀,算了,只能填一步看一步了。”四辩田纳茜只能是埋头奋笔疾书,一边和身边的队友罗里达窃窃讨论。
田纳茜还在那儿改提纲,她的队友孟大拿已经略微理清思路,开始反驳南筱袅刚才的开场陈词了。
“……对方辩友刚才口口声声说智能手机的出现导致手机的更新换代加快、硬件浪费严重。但这不正是从另一方面说明了智能手机这种形式出现之后,促进了手机以及其他相关科技的进步么?
正是因为技术更新迭代快,才会导致旧的智能手机在很短的时间里就落后,不能适应新应用软件的需求,从而不得不升级。所以对方辩友所说的‘智能手机导致浪费和环境污染加重’是否成立,是有待商榷的。即使成立,我们也认为这种小弊和促进科技进步的整体大利相比,是微不足道的——今天的辩题,是利大于弊还是弊大于利,所以有弊并不可怕,只要瑕不掩瑜……”
“……其次,对方辩友提到了电池技术的短板瓶颈和智能手机能耗需求的矛盾,有可能导致厂商为了争夺市场把电池尽量做大、做得容易充电,甚至产生自燃和爆炸的危险——且不说这方面我们目前没有看到实打实的证据,只有对方辩友的一面之词。
但是从另一个角度来说,即使智能手机带来了能耗矛盾,不也是在促进电池技术的发展、鞭策电池研发厂商的进步么?这一切,都只是发展过程中的问题,最终也可以被技术发展所解决,因此完全不是什么大的弊端。
倒是对方辩友始终蝇营狗苟抓住这些小的技术细节不放,宁可放缓技术的进步,压抑人类的需求,那才叫因噎废食——如果每一种需求都要非常成熟才能被提出来,那我们倒退到计划经济时代好了,计划经济永远没有标新立异奇思妙想的新需求,但社会也会回到一片死气沉沉。难道对方辩友就是想否定改开二十余年来的辉煌成果,开历史的倒车么!”
孟大拿不愧是金陵大学头号主力,拥有了全队当中仅有的优异随机应变能力。
饶是南筱袅此前的进攻角度非常刁钻,也被他略加“乾坤大挪移”,把赛前准备的干货稍微处理一下,便一个萝卜一个坑地填了南筱袅进攻的三个坑。
“啪啪啪~”满场的掌声,潮起潮落,足足响了十几次,显然都觉得这段反驳着实精彩有力。
观众们的热烈掌声,显然给了孟大拿颇多自矜。
填完坑之后,他也不忘乘胜追击,把自己这一方压抑了好久的、因为对方没进攻而没能拿来用的素材,也挑了几个点改头换面一下,作为废物利用补充了上去。
“……好,至此,我方已经陈述完了我们之所以认为对方辩友刚才提到的‘小弊’不足一提的原因。现在,我们再来说说对方辩友管窥蠡测、因为回避这些小弊而放弃的大利。
对方辩友口口声声说智能手机系统不稳定、不必要的功能太多、更容易泄露隐私不安全。那我不禁要说了:电脑还会死机呢,还是退回笔算甚至珠算好了,那个最稳定,最可靠。只要接触现代通讯科技,就有泄露隐私的安全。对方辩友把所有电子产品统统扔了回去过山顶洞人的生活好了……”
&n... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读