第34章 对于自然选择学说的各种异议 (4) (2/2)
二四中文网 www.24zw.net,物种起源无错无删减全文免费阅读!
出了一种十分简明的阐释。”
由此,我们知道,眼睛由头的一边往另外一边移动的初期,米伐特先生说这是有坏处的,而这种转移是由于侧卧于水底时两眼尽力向上看的习性所造成的,而这种习性不管是对个体还是对物种来说肯定都是有好处的。有几种比目鱼的嘴朝下边弯曲,并且正如特拉奎尔博士所推测的,没长眼睛那一边的头部颚骨,因为有助于在水底猎取食物,比另外一边的颚骨强硬而有力,我们不妨将此种情形的原因归结于利用的承传结果。另外一方面,包含侧鳍在内的鱼的整个下半部分不太发达的情况可以用不利用来解释;尽管耶雷尔推测这类鳍的缩减,对于比目鱼来说也有好处,因为“较之上边的大形鳍,下边的鳍仅有很小的活动空间”。星鲽的上颚长有四颗到七颗牙齿,下颚长着二十五颗到三十颗牙齿,这类牙齿数量的比例关系一样地也可以用不利用来解释。
依据大部分鱼类与很多别的动物的腹部呈白色的情形,我们有理由假设,比目鱼类的下部的一边,不管是右边还是左边,呈白色,均因为没有阳光照耀的原因。然而我们不可以假设,鳎的上边身体的奇特斑点颇像沙质海底,或者像普谢近期提出的有的物种具备跟着四周表面而随之变化颜色的本领,或者欧洲大菱鲆的上边身体含有骨质结节,均是阳光照耀的结果。在此自然选择或许起作用,正如自然选择让这些鱼类身子的普通形态与诸多别的特点适合于它们的生活习性那样。我再次重申,器官增加利用的遗传效力,或者是它们不使用的遗传效力,会随着自然选择而增强。因为,向着对的方向进行的所有自发变异因而得以保留下来;这与因为任意部分的增加使用及有益使用所取得的最大遗传效力的那些个体得以保留下来是同样的道理。至于在每一个个别的情况中多少能够归结于使用的结果,多少能够归结于自然选择,大概是无法决定的。
我另举一例来阐明,一种结构的发端明显都是因为使用或者习性的作用。一些美洲猴的尾部已成为一种非常完善的持握器官,因而美洲猴用它来作为第五只手。一位完全同意米伐特先生观点的评论者,对于这种结构说道,“难以相信,在任意久远的年代里,那个持握的起初细小的倾向,竟然可以保留具备这一趋向的个体的生命,或者可以给予它们以繁衍后代的机会”。然而所有这种念头都没有必要。习性或许能够胜任这项工作,习性实际上表示可以因此获得某些或大或小的好处。布雷姆见到一只非洲猴的幼崽,用手抓住它母亲的腹部,另外还将其小尾巴套住母猴的尾巴。亨斯洛教授喂养了几只仓鼠,这类仓鼠的尾巴结构并不适合持握东西;然而他经常看到仓鼠用尾巴套住放在笼子里的一丛树枝,以此来帮助它们攀爬。京特博士那里有一篇相似的报告,他曾经看见一只鼠用尾巴将自身倒挂起来。若是仓鼠具有完全意义上的树栖习性,它的尾巴兴许会如同一目中某些成员的情况一样,构造得适于持握物体。研究了非洲猴年幼时的此种习性,可是为何它们后来发生变化了呢,这是很难回答的问题。或许在这类猴进行大幅度跨越时长尾用作平衡器官,比用作持握器官对它们更为有利吧。
乳腺在哺乳动物全纲中都是有的,而且对于它们的生存不可或缺;因此乳腺一定在十分遥远的时代就已经有了发展,而有关乳腺的发展过程,我们必定毫无所知。米伐特先生问道:“能够猜测某一种动物的幼体偶尔从其母亲的膨胀的皮腺吸了一滴没有什么营养的液体,就可以免于死亡吗?就算曾经有一次这样的情况,那么有什么条件可以让此种变异永远持续下去呢?”不过这个例子列举得并不恰当。大部分进化论者都认为哺乳动物是遗传自有袋动物;果真如此的话,那么乳腺起先必定是在育儿袋中逐渐成熟的。有一种鱼(海马属),它的鱼卵正是在这样的育儿袋里孵化的,而且幼鱼在一段时间内也是在那里被抚育的。一位来自美国的博物学家洛克伍得先生,依据他所见到的幼鱼的发育情况,认为它们是由袋内皮腺的分泌物所抚育的。
这样的话有关哺乳动物的初期先辈,几乎在它们能够适合于这个名称以前,它们的幼体是以相同的方式被抚育的,起码是有可能的吧?而且在这种情况下,那些分泌具有乳汁性质的、加之在一定程度或者方式上是营养最丰富的液体的个体,与分泌的液体营养不那么丰富的个体相比,一定会哺育出数量多一些的且营养良好的幼体;所以,这种和乳腺同源的皮腺就将得到改进,或者变得更加有用;位于袋内某个特定位置上的腺,会比其他的变得更加发达,这是和普遍运用的专业化原理相一致的;于是它们变成乳房,而最先没有乳头,就同我们在哺乳类里最低级的鸭嘴兽中所见到的一样,位于某一特定位置上的腺,经过何种作用,变得比其他的愈加专业化,是不是部分原因在于生长的补偿作用、使用的成效、或者自然选择,我还不能裁断。
出了一种十分简明的阐释。”
由此,我们知道,眼睛由头的一边往另外一边移动的初期,米伐特先生说这是有坏处的,而这种转移是由于侧卧于水底时两眼尽力向上看的习性所造成的,而这种习性不管是对个体还是对物种来说肯定都是有好处的。有几种比目鱼的嘴朝下边弯曲,并且正如特拉奎尔博士所推测的,没长眼睛那一边的头部颚骨,因为有助于在水底猎取食物,比另外一边的颚骨强硬而有力,我们不妨将此种情形的原因归结于利用的承传结果。另外一方面,包含侧鳍在内的鱼的整个下半部分不太发达的情况可以用不利用来解释;尽管耶雷尔推测这类鳍的缩减,对于比目鱼来说也有好处,因为“较之上边的大形鳍,下边的鳍仅有很小的活动空间”。星鲽的上颚长有四颗到七颗牙齿,下颚长着二十五颗到三十颗牙齿,这类牙齿数量的比例关系一样地也可以用不利用来解释。
依据大部分鱼类与很多别的动物的腹部呈白色的情形,我们有理由假设,比目鱼类的下部的一边,不管是右边还是左边,呈白色,均因为没有阳光照耀的原因。然而我们不可以假设,鳎的上边身体的奇特斑点颇像沙质海底,或者像普谢近期提出的有的物种具备跟着四周表面而随之变化颜色的本领,或者欧洲大菱鲆的上边身体含有骨质结节,均是阳光照耀的结果。在此自然选择或许起作用,正如自然选择让这些鱼类身子的普通形态与诸多别的特点适合于它们的生活习性那样。我再次重申,器官增加利用的遗传效力,或者是它们不使用的遗传效力,会随着自然选择而增强。因为,向着对的方向进行的所有自发变异因而得以保留下来;这与因为任意部分的增加使用及有益使用所取得的最大遗传效力的那些个体得以保留下来是同样的道理。至于在每一个个别的情况中多少能够归结于使用的结果,多少能够归结于自然选择,大概是无法决定的。
我另举一例来阐明,一种结构的发端明显都是因为使用或者习性的作用。一些美洲猴的尾部已成为一种非常完善的持握器官,因而美洲猴用它来作为第五只手。一位完全同意米伐特先生观点的评论者,对于这种结构说道,“难以相信,在任意久远的年代里,那个持握的起初细小的倾向,竟然可以保留具备这一趋向的个体的生命,或者可以给予它们以繁衍后代的机会”。然而所有这种念头都没有必要。习性或许能够胜任这项工作,习性实际上表示可以因此获得某些或大或小的好处。布雷姆见到一只非洲猴的幼崽,用手抓住它母亲的腹部,另外还将其小尾巴套住母猴的尾巴。亨斯洛教授喂养了几只仓鼠,这类仓鼠的尾巴结构并不适合持握东西;然而他经常看到仓鼠用尾巴套住放在笼子里的一丛树枝,以此来帮助它们攀爬。京特博士那里有一篇相似的报告,他曾经看见一只鼠用尾巴将自身倒挂起来。若是仓鼠具有完全意义上的树栖习性,它的尾巴兴许会如同一目中某些成员的情况一样,构造得适于持握物体。研究了非洲猴年幼时的此种习性,可是为何它们后来发生变化了呢,这是很难回答的问题。或许在这类猴进行大幅度跨越时长尾用作平衡器官,比用作持握器官对它们更为有利吧。
乳腺在哺乳动物全纲中都是有的,而且对于它们的生存不可或缺;因此乳腺一定在十分遥远的时代就已经有了发展,而有关乳腺的发展过程,我们必定毫无所知。米伐特先生问道:“能够猜测某一种动物的幼体偶尔从其母亲的膨胀的皮腺吸了一滴没有什么营养的液体,就可以免于死亡吗?就算曾经有一次这样的情况,那么有什么条件可以让此种变异永远持续下去呢?”不过这个例子列举得并不恰当。大部分进化论者都认为哺乳动物是遗传自有袋动物;果真如此的话,那么乳腺起先必定是在育儿袋中逐渐成熟的。有一种鱼(海马属),它的鱼卵正是在这样的育儿袋里孵化的,而且幼鱼在一段时间内也是在那里被抚育的。一位来自美国的博物学家洛克伍得先生,依据他所见到的幼鱼的发育情况,认为它们是由袋内皮腺的分泌物所抚育的。
这样的话有关哺乳动物的初期先辈,几乎在它们能够适合于这个名称以前,它们的幼体是以相同的方式被抚育的,起码是有可能的吧?而且在这种情况下,那些分泌具有乳汁性质的、加之在一定程度或者方式上是营养最丰富的液体的个体,与分泌的液体营养不那么丰富的个体相比,一定会哺育出数量多一些的且营养良好的幼体;所以,这种和乳腺同源的皮腺就将得到改进,或者变得更加有用;位于袋内某个特定位置上的腺,会比其他的变得更加发达,这是和普遍运用的专业化原理相一致的;于是它们变成乳房,而最先没有乳头,就同我们在哺乳类里最低级的鸭嘴兽中所见到的一样,位于某一特定位置上的腺,经过何种作用,变得比其他的愈加专业化,是不是部分原因在于生长的补偿作用、使用的成效、或者自然选择,我还不能裁断。