，然后点击“添加到主屏幕” 二四中文网 www.24zw.net，草虫子文集无错无删减全文免费阅读！
这一段时间，鼠标一直只能往左右而不能往上下。于是也无法上网，人憋得难受。这种难受象是只能远观而不能近玩的难受。这种只能往左右而不能往上下的网络生活，着实对于一个喜欢上网的人来说是不可思议的。
到了今天，贵森从泉州带来了新的鼠标，如此才算是结束了一种不幸吧：）
鼠标只能往左右而不能往上下，嘿，有时又有心地玩味着这种感受！打开鼠标，发现两个感应器各自标着x1——x2和y1——y2，这是一个座标。但这个y1——y2如果一旦失灵了，那么就没有了立体的空间存在。这似乎又有点哲学的味道。人的生活也是如此，甚至还有三维的，四维的空间。正因为如此，人们才能逐渐地认识自然。
一个盲人，没有了眼睛，自然也无法直观着一整个空间的存在，但他们是感应着这种空间存在。感应到的与直观到的，到底哪种更好？
有时候，我常常觉得自己就像是一个盲人，在感应着现实生活的空间。我自然无法看透生活，但我总能感应到生活的某种不幸，某种快乐，某种痛苦，以及某种不可捉摸的意味。但我却无法描述。这也许就是惑吧。这是不是正说明了我的年轻？人说四十而不惑，我却不知道人到了四十是否真的能不惑，假如是，那是多么好啊。但现实我能感应到的却是每个成年人都在迷惑，真的能不惑的恐怕是极少数的人了。
一直在看霍乱时期的爱情这本早些年的书了。爱情在这里被马尔克斯所表现得世俗和自私有时令人感到爱情这东西也没有多少意思。爱情是一种妥协，是对现实的一种妥协。我极为承认书中表达的这种观点，但是，爱情仅仅是一种妥协吗？我却不只这样认为。因为我也感受到爱情是对现实的一种抗争，这才是爱情存在的理由吧。抗争与妥协总是相互交错在一起的，所以，我忽然发觉爱情的本身也是如鼠标一样存在着x1——x2轴和y1——y2轴，假如把抗争是y轴，妥协是x轴，那么我缺少什么呢？想来，大多数的人是缺少y轴。即无法上下。
很可悲的一件事。早些前我看生命中不能承受之轻时，被男女主人公的爱情所感动。我忽然发现他们并没有缺少抗争，当捷克灭亡时，主人公本来到了瑞典，但还是回到女主人公的身边。但现实却是把他们一次次地逼到了深谷中去。最后他们双双因车祸离开人世。现实是那么的无法改变啊。
而我们现在的现实又是什么呢？
在这里，现实又成了爱情的一条轴线，而信念与理想成了另一条轴线。而个人的爱情，只是这其中的一条抛物线？直线？
假如我有一个女友，或者说我曾经有过一个女友，那么，许多爱情都是像一条抛物线由起到落，这回应了马尔克斯的爱情观。而生中的托马斯的爱情却是往下的直线，现实的那一条不断地陷落，直到毁灭。
这就是小说，但显然，马尔克斯比米兰昆来得高明一些，因为他在概括了像我一样及众多数人的爱情。
爱情就像这个鼠标，也许你可以操控，但假如失灵了一条轴线，无论如何你也玩不转！
这一段时间，鼠标一直只能往左右而不能往上下。于是也无法上网，人憋得难受。这种难受象是只能远观而不能近玩的难受。这种只能往左右而不能往上下的网络生活，着实对于一个喜欢上网的人来说是不可思议的。
到了今天，贵森从泉州带来了新的鼠标，如此才算是结束了一种不幸吧：）
鼠标只能往左右而不能往上下，嘿，有时又有心地玩味着这种感受！打开鼠标，发现两个感应器各自标着x1——x2和y1——y2，这是一个座标。但这个y1——y2如果一旦失灵了，那么就没有了立体的空间存在。这似乎又有点哲学的味道。人的生活也是如此，甚至还有三维的，四维的空间。正因为如此，人们才能逐渐地认识自然。
一个盲人，没有了眼睛，自然也无法直观着一整个空间的存在，但他们是感应着这种空间存在。感应到的与直观到的，到底哪种更好？
有时候，我常常觉得自己就像是一个盲人，在感应着现实生活的空间。我自然无法看透生活，但我总能感应到生活的某种不幸，某种快乐，某种痛苦，以及某种不可捉摸的意味。但我却无法描述。这也许就是惑吧。这是不是正说明了我的年轻？人说四十而不惑，我却不知道人到了四十是否真的能不惑，假如是，那是多么好啊。但现实我能感应到的却是每个成年人都在迷惑，真的能不惑的恐怕是极少数的人了。
一直在看霍乱时期的爱情这本早些年的书了。爱情在这里被马尔克斯所表现得世俗和自私有时令人感到爱情这东西也没有多少意思。爱情是一种妥协，是对现实的一种妥协。我极为承认书中表达的这种观点，但是，爱情仅仅是一种妥协吗？我却不只这样认为。因为我也感受到爱情是对现实的一种抗争，这才是爱情存在的理由吧。抗争与妥协总是相互交错在一起的，所以，我忽然发觉爱情的本身也是如鼠标一样存在着x1——x2轴和y1——y2轴，假如把抗争是y轴，妥协是x轴，那么我缺少什么呢？想来，大多数的人是缺少y轴。即无法上下。
很可悲的一件事。早些前我看生命中不能承受之轻时，被男女主人公的爱情所感动。我忽然发现他们并没有缺少抗争，当捷克灭亡时，主人公本来到了瑞典，但还是回到女主人公的身边。但现实却是把他们一次次地逼到了深谷中去。最后他们双双因车祸离开人世。现实是那么的无法改变啊。
而我们现在的现实又是什么呢？
在这里，现实又成了爱情的一条轴线，而信念与理想成了另一条轴线。而个人的爱情，只是这其中的一条抛物线？直线？
假如我有一个女友，或者说我曾经有过一个女友，那么，许多爱情都是像一条抛物线由起到落，这回应了马尔克斯的爱情观。而生中的托马斯的爱情却是往下的直线，现实的那一条不断地陷落，直到毁灭。
这就是小说，但显然，马尔克斯比米兰昆来得高明一些，因为他在概括了像我一样及众多数人的爱情。
爱情就像这个鼠标，也许你可以操控，但假如失灵了一条轴线，无论如何你也玩不转！