，然后点击“添加到主屏幕” 二四中文网 www.24zw.net，崔哲男文集无错无删减全文免费阅读！
有些事情真的没法治了！
欲购房者天天高喊着房价太高买不起，那我建议让他们自己集资盖房他们又说“实行起来太难根本行不通”那究竟到底该怎么办才好？
国家及地方政府为什么一定要与房地产商相互勾结起来垄断房市及建筑用地的使用权？无非是因为这个行业所产生的垄断利润之巨大无疑！
在巨大的垄断利润面前，老百姓指望房价下跌的希冀，会有可能实现吗？
能否做到让老百姓们安居乐业，原本就是用来衡量一个政府的实际政绩之基本判定标准，然而现在，一些地方政府却想尽办法让老百姓不能安居乐业，并逼迫着占绝对数量的弱势群体为了工作和房子去疲于奔命，并最终累死在工作岗位或房子问题上的做法，究竟又是为了什么？
我建议所有买不起房的人，都能团结起来一起申请盖房用地并自己集资盖房，却被一些人包括很多没房子住的人给立场坚定地否决了：难道我提出的这个建议错了吗？
难道坐视房地产商对房市的价格垄断行为，就是对的了？难道一个劲儿地跟豺狼们商讨如何让房市降价的苦苦哀求，就能真正奏效？
在谈判桌上，真正有效的沟通无疑属于基于公平发言权之基础上的双赢沟通，可无数欲购房者和如狼似虎的房地产商之间的谈判，能做到公平有效的沟通么？弱势群体与既得利益阶层，在话语权上本已经严重不平等，又何来公平谈判？
我看买不起房子的大多数人，做房奴的命运是注定的了：让他们自己集资盖房，却又找出“根本就行不通”的借口出来反驳我的建议，由此我也真正明白了他们的意思：自己集资盖房太麻烦，还是干脆等着天上掉馅饼的好，也就是坐等房地产商们都良心发现并把积压在手头的经济适用房进行大减价大甩卖的时候，再顺风买个低价房最合算。
某些总喜欢白日做梦的人呵，只会让人无语！
究竟有谁听说过举凡垄断行业里的商品会出现大减价大甩卖的可能性？中石油还在一个劲儿提价呢，而教育部门对学生所要求的学杂费，更是每年都在上升！
很多事情，真的没治了！
纵使有办法解决问题，可相当多数的人，也不打算用实际的努力去解决实际问题：整天就知道坐等天上掉馅饼，于是就始终都等不到馅饼！
我说说日本的盖房问题。
大家都知道日本社会的不少工薪阶层，不少人基本上都租房子住，为什么呢？因为日本社会工薪阶层的工作，流动性比较大，而公司也大多会为会社的正式社员们提供一种叫做“社寮”自建临时住房，这就解决了不少社员没房子住的问题，至于没有分到“社寮”住的公司职员，公司也会想尽办法动用公司的资金去租赁一些廉价的公寓为社员们提供低价公寓房。
至于日本社会的建房制度及建房用地的审批，则远比我国地方政府的做法公开透明得多：只要在建筑质量标准上符合日本政府建设部门所规定的防震耐用标准，那么任谁都可以购买建房用地并申请到盖房资格，且大多都能获得实际的盖房权！
而在日本，只有不喜欢通过集资自己去盖房的人，却少见没有资格盖房的人！
也就是说：在日本，房地产业，并不属于国家垄断行业，更不属于房地产商人的垄断行业：只要有人打算盖房，那么他就有资格盖房，只要他能筹集到足够的盖房基金！
所以针对同样没有私房住的中国人和日本人，在问题的实际本质上差距甚大：这完全属于政府行为的差距！
我国绝大多数地方政府的政策是：坚决不允许城市的老百姓们自己集资建房，但绝对允许国家权力部门自主集资盖房，比如针对公检法，城建，教育，税务，交通等一系列的国家机器部门就会放宽要求允许他们私自集资盖房。
所以说，很多事情，压根就没法治了，因为我国的一切都是在按权分配：工业资源，工资，劳动保险，社会福利，甚至连女人，也基本上都在按权分配！
谁的权力越大，谁的个人资产越多，那么分配到手的工业资源，工资，劳动保险，社会福利及女人就更多且更好，谁属于广大弱势阶层的一员，那么谁就分配得越少甚至一无所得。
按劳按才能按所做出的贡献进行分配的社会主义神话，早就一去不复返矣！
有些事情，真的没法治了！
都在反对这个不按劳分配的吃人制度，却没人敢站出来去改革这个吃人的按权分配制度，更没人打算用实际的团结和努力去对抗这个吃人的按权分配制度：都喜欢坐等天上掉馅饼，这种奢望可能么？
所以我说一些事儿，还真就没法治了！
不少国民几乎丝毫都没有团结起来的意愿，而弱势群体也缺乏团结起来努力去改善这个按权分配的吃人之社会制度的意志，那究竟该怎么办？
照我说：根本就没法办，不论再好的建议也好，抑或再优良的良策也罢，在事实上都不过是些空谈：实践是检验真理的唯一标准，而连打算去实践的勇气都严重缺乏的国民，究竟还有什么资格去空谈改善自身的弱势地位？
房地产商们这下可该放声大笑了：如此不团结的国民，也正好为他们的房市不断涨价提供了最强的促进力和精神动力，欲购房者，充其量不过就是些供房地产商随意切割之案板上的鱼肉，还怕这些草民反上了天去不成！
有些事情真的没法治了！
欲购房者天天高喊着房价太高买不起，那我建议让他们自己集资盖房他们又说“实行起来太难根本行不通”那究竟到底该怎么办才好？
国家及地方政府为什么一定要与房地产商相互勾结起来垄断房市及建筑用地的使用权？无非是因为这个行业所产生的垄断利润之巨大无疑！
在巨大的垄断利润面前，老百姓指望房价下跌的希冀，会有可能实现吗？
能否做到让老百姓们安居乐业，原本就是用来衡量一个政府的实际政绩之基本判定标准，然而现在，一些地方政府却想尽办法让老百姓不能安居乐业，并逼迫着占绝对数量的弱势群体为了工作和房子去疲于奔命，并最终累死在工作岗位或房子问题上的做法，究竟又是为了什么？
我建议所有买不起房的人，都能团结起来一起申请盖房用地并自己集资盖房，却被一些人包括很多没房子住的人给立场坚定地否决了：难道我提出的这个建议错了吗？
难道坐视房地产商对房市的价格垄断行为，就是对的了？难道一个劲儿地跟豺狼们商讨如何让房市降价的苦苦哀求，就能真正奏效？
在谈判桌上，真正有效的沟通无疑属于基于公平发言权之基础上的双赢沟通，可无数欲购房者和如狼似虎的房地产商之间的谈判，能做到公平有效的沟通么？弱势群体与既得利益阶层，在话语权上本已经严重不平等，又何来公平谈判？
我看买不起房子的大多数人，做房奴的命运是注定的了：让他们自己集资盖房，却又找出“根本就行不通”的借口出来反驳我的建议，由此我也真正明白了他们的意思：自己集资盖房太麻烦，还是干脆等着天上掉馅饼的好，也就是坐等房地产商们都良心发现并把积压在手头的经济适用房进行大减价大甩卖的时候，再顺风买个低价房最合算。
某些总喜欢白日做梦的人呵，只会让人无语！
究竟有谁听说过举凡垄断行业里的商品会出现大减价大甩卖的可能性？中石油还在一个劲儿提价呢，而教育部门对学生所要求的学杂费，更是每年都在上升！
很多事情，真的没治了！
纵使有办法解决问题，可相当多数的人，也不打算用实际的努力去解决实际问题：整天就知道坐等天上掉馅饼，于是就始终都等不到馅饼！
我说说日本的盖房问题。
大家都知道日本社会的不少工薪阶层，不少人基本上都租房子住，为什么呢？因为日本社会工薪阶层的工作，流动性比较大，而公司也大多会为会社的正式社员们提供一种叫做“社寮”自建临时住房，这就解决了不少社员没房子住的问题，至于没有分到“社寮”住的公司职员，公司也会想尽办法动用公司的资金去租赁一些廉价的公寓为社员们提供低价公寓房。
至于日本社会的建房制度及建房用地的审批，则远比我国地方政府的做法公开透明得多：只要在建筑质量标准上符合日本政府建设部门所规定的防震耐用标准，那么任谁都可以购买建房用地并申请到盖房资格，且大多都能获得实际的盖房权！
而在日本，只有不喜欢通过集资自己去盖房的人，却少见没有资格盖房的人！
也就是说：在日本，房地产业，并不属于国家垄断行业，更不属于房地产商人的垄断行业：只要有人打算盖房，那么他就有资格盖房，只要他能筹集到足够的盖房基金！
所以针对同样没有私房住的中国人和日本人，在问题的实际本质上差距甚大：这完全属于政府行为的差距！
我国绝大多数地方政府的政策是：坚决不允许城市的老百姓们自己集资建房，但绝对允许国家权力部门自主集资盖房，比如针对公检法，城建，教育，税务，交通等一系列的国家机器部门就会放宽要求允许他们私自集资盖房。
所以说，很多事情，压根就没法治了，因为我国的一切都是在按权分配：工业资源，工资，劳动保险，社会福利，甚至连女人，也基本上都在按权分配！
谁的权力越大，谁的个人资产越多，那么分配到手的工业资源，工资，劳动保险，社会福利及女人就更多且更好，谁属于广大弱势阶层的一员，那么谁就分配得越少甚至一无所得。
按劳按才能按所做出的贡献进行分配的社会主义神话，早就一去不复返矣！
有些事情，真的没法治了！
都在反对这个不按劳分配的吃人制度，却没人敢站出来去改革这个吃人的按权分配制度，更没人打算用实际的团结和努力去对抗这个吃人的按权分配制度：都喜欢坐等天上掉馅饼，这种奢望可能么？
所以我说一些事儿，还真就没法治了！
不少国民几乎丝毫都没有团结起来的意愿，而弱势群体也缺乏团结起来努力去改善这个按权分配的吃人之社会制度的意志，那究竟该怎么办？
照我说：根本就没法办，不论再好的建议也好，抑或再优良的良策也罢，在事实上都不过是些空谈：实践是检验真理的唯一标准，而连打算去实践的勇气都严重缺乏的国民，究竟还有什么资格去空谈改善自身的弱势地位？
房地产商们这下可该放声大笑了：如此不团结的国民，也正好为他们的房市不断涨价提供了最强的促进力和精神动力，欲购房者，充其量不过就是些供房地产商随意切割之案板上的鱼肉，还怕这些草民反上了天去不成！